Оказывается, некоторые фикрайтеры, те самые герои ночных бдений и кофеиновых марафонов, сдают свои перья в аренду искусственному интеллекту. Да-да, не ручной труд, а бот-писатель!
Представляете? Я сама не без греха — недавно поручила ИИ спроектировать дом дворянина XVII века в Париже. Чтобы понять, какие комнаты я могла забыть — знаете, чтобы не получилось как у того студента, который забыл поставить дверь и потом удивлялся: «А почему гости ходят по потолку?» Иногда я прошу ИИ подсказать факты или даже сочинить целую сцену с диалогами.
Читаю, обдумываю — и возвращаюсь к своему тексту с парочкой новых идей в запасе. Но тут-то всё самое интересное начинается!
Есть такие фикрайтеры (не буду показывать пальцем), которые просто отдают ИИ писать за себя главы целиком. Как будто наняли робота-сочинителя, который сидит где-то в облаках и строчит фанфики на автопилоте. С одной стороны — ну каждый волен делать что хочет: читателей никто не заставляет читать, платят им редко или вовсе никак (если только мама не решила поддержать), так что свобода творчества налицо!
Я вот тоже иногда картинки для статей через ИИ делаю и даже брала интервью у виртуальных персонажей — мне ли судить?
Но с другой стороны — это уже не творчество. Это как если бы вы пришли на кухню и заказали пиццу через приложение вместо того, чтобы месить тесто сами. Пицца вкусная?
Возможно. Но где же душа? Где тот самый аромат домашнего хлеба? Я использую ИИ-картинки лишь как визуальное сопровождение своих статей (и честно скажу — нравится это мне мало), а интервью с виртуальными героями всегда обрабатываю сама, придавая им человеческую теплоту и структуру.
А когда кто-то выдаёт полностью написанный нейросетью фанфик за своё детище… ну это уже совсем другая история.
Знаете словарь Ожегова? Он устаревший, но в данном случае актуален: творчество — это идея, пропущенная через человека и материализованная в художественной форме. Это когда хочешь сказать миру что-то важное своим голосом.
Можно вспомнить Мону Лизу Леонардо да Винчи или загадочный Чёрный квадрат Малевича — они ведь тоже творения человека с идеей внутри! Мои статьи — это моё творчество: мои мысли, эмоции и идеи на бумаге.
ИИ-картинки же — просто набор пикселей без души автора за ними. Если я их слегка подкорректирую в фотошопе или сделаю коллаж — тогда вопрос о творчестве можно обсудить снова.
Главное здесь — намерение творца: желание выразить идею своими словами или кистью. Если я пишу фанфик сама — значит хочу создать что-то своё уникальное, пусть даже с ошибками или шероховатостями.
Представьте ситуацию: фикрайтер отдаёт свой фанфик нейросети писать целиком… Это как доверить бабушке рецепт борща роботу-повару: борщ будет вариться быстро и ровно по инструкции из интернета, но где же тепло рук любимой бабушки? Где запах воспоминаний о детстве? Нет этого чувства причастности к процессу.
Конечно найдутся защитники ИИ-фанфиков: мол, инструмент он всего лишь для выражения творческой мысли человека!
За ним стоит идея автора и его желание получить текст из этой идеи – значит всё равно творчество! Ну давайте посмотрим правде в глаза: если бы великий Шекспир имел возможность загрузить сюжет в программу «ФанфикПро 3000», сколько пьес было бы написано за ночь?
А мы бы сидели теперь на диване с попкорном!
Использование ИИ как помощника в творчестве — полезно, но полностью отдавать ему написание — значит лишать фанфик души и искренности автора.